Under läsperiodens sista vecka kommer arbetet att redovisas muntligen under ett slutseminarie. Presentationen kommer att utföras av opponenterna. Efter opponenternas presentation av ert arbete kommer en diskussion mellan opponent, författare och examinator att ske. För att opponenterna samt examinator ska ha en möjlighet att utföra sitt jobb på bästa möjliga sätt är det viktigt att rapporten är färdigskriven och inlämnad senast EN vecka innan redovisningen. Trots att ska rapporten vara färdigskriven vid redovisningstillfället kan justeringar behöva göras efter redovisningen.
Det är handledaren som bedömer om arbetet är redo att redovisas vid ett slutseminariet. Om så är fallet anmäler handledaren detta till examinatorn.
Det är examinatorn som avgör om ert arbete kan anses vara godkänt eller vad som eventuellt behöver förändras för att ett godkänt resultat ska uppnås.
För att få godkänt på kursen krävs det även att du varit närvarande vid minst två (2) uppsatsredovisningar utöver er egna. Närvarokontroll kommer därför att utföras.
Inskick av arbete
Ert arbete ska skickas in senast den 26/5, kl. 12.00. Uppsatsen ska inte skickas direkt till examinatorn utan via URKUND där en plagieringskontroll kommer att genomföras. Själva inskicket måste göras i två steg:
- För att skicka uppsatsen via URKUND ska följande länk användas: Urkund
Bifoga uppsatsen till mailet som skapats.
- Skicka i separat mail en kopia av uppsatsen till er examinator, er handledare samt opponenter (se schema nedan).
Uppsatsen ska vara sparad i pdf-format.
Slutseminariet
Slutseminariet hålls enligt schema med start den 2/6 i sal Ny104.
Presentation och opposition
Uppsatsen ska presenteras av opponenten/-erna inte författaren/-arna själva. Varje uppsatssession kommer att ha en (1) timme till sitt förfogande enligt schemat. Opponenten/-erna bör förbereda en presentation av tilldelad uppsats som tar 15 minuter att genomföra. Därefter får författarna ordet och kan komplettera/förtydliga opponenternas presentation, om författarna vill visa något demo så kan man göra det här. Efter författarnas komplettering är tanken att opponenten/-erna ska leda en diskussion kring arbetet. Som opponent gäller det att anta rollen som den “kristiska läsaren” och på ett konstruktivt sätt framföra sina synpunkter. Arbetet som opponent innebär att granska det framlagda arbetet och framhålla både uppsatsens starka (bra) och svaga (mindre bra) sidor genom en dialog/diskussion med författaren/-arna och auditoriet (publiken). Som författare gäller det att lyssna och försöka besvara de frågor man får under seminariets gång. När opponenten/-erna är klara lämnas ordet över till examinatorn som därefter leder diskussionen kring arbetet vidare. När examinatorn är klar lämnas ordet fritt för frågor från auditoriet (publiken).
Därefter avslutas den allmänna delen av seminariet och över går då till en mer privat session där författaren/-arna tillsammans med handledaren träffar examinatorn för en kortare diskussion. Under denna diskussion meddelar examinatorn sitt beslut dvs. underkänd eller godkänd. Är uppsatsen godkänd kan den vara godkänd i sin nuvarande form eller eventuellt behöva förändras innan uppsatsen kan godkännas. I bedömningen vägs även opponenternas synpunkter in.
Underskatta inte arbetet som opponent, varken tidsmässigt eller innehållsmässigt. Arbetet är både obligatoriskt och betygsgrundande. Som opponent visar ni, vid sidan av ert egen uppsats, om ni förstått vilka kriterier som är viktiga i ett vetenskapligt arbete av det här slaget.
Schema
Slutseminariet hålls enligt schemat nedan i sal Ny104, glöm inte bort att ni, för att få godkänt, även måste närvarande vid minst två (2) uppsatsredovisningar utöver er egna. Närvarokontroll kommer därför att utföras.
2015-06-02
| Tid | Arbetstitel | Student/er | Opponent/er | Examinator |
| 08:00 | Integritet och medvetenhet på internet | Teddy Wong & Fred Uggla | Erik Källqvist & Douglas Rikardsson | Jonas Lundberg, jonas.lundberg@lnu.se |
| 09:00 | Svenska organisationers utnyttjande av ny teknik | Erik Källqvist & Douglas Rikardsson | Daniel Strandberg | Jonas Lundberg, jonas.lundberg@lnu.se |
| 10:00 | Effektivare beställningsflöde mellan kommunala verksamheter | Daniel Strandberg | Thomas Engström & Eric Johansson | Jonas Lundberg, jonas.lundberg@lnu.se |
| 11:00 | Automatisering avsysteminventering på Linuxsystem | Thomas Engström & Eric Johansson | David Hörnsten, Matteus Gilis & David Larsson | Jonas Lundberg, jonas.lundberg@lnu.se |
| 13:00 | Filöverföring i modern tid | David Hörnsten, Matteus Gilis & David Larsson | Andreas Aspernäs & Thommy Simonsson | Jonas Lundberg, jonas.lundberg@lnu.se |
| 14:00 | IDS on Raspberry Pi | Andreas Aspernäs & Thommy Simonsson | Ludwig Broman & Linus Fogelström | Jacob Lindehoff, jacob.lindehoff@lnu.se |
| 15:00 | Prestandapåverkan med diskkryptering | Ludwig Broman & Linus Fogelström | August Winberg och Stefan Åberg | Jacob Lindehoff, jacob.lindehoff@lnu.se |
| 16:00 | Publika trådlösa nätverk | August Winberg och Stefan Åberg | Teddy Wong & Fred Uggla | Jacob Lindehoff, jacob.lindehoff@lnu.se |
2015-06-03
| Tid | Arbetstitel | Student/er | Opponent/er | Examinator |
| 08:00 | Nätverkets och användarens påverkan på latens i en Virtual Desktop-miljö | Mattias Nensén & Henrik Hedlund | Victor Hedlund & Tobias Andersson | Jacob Lindehoff, jacob.lindehoff@lnu.se |
| 09:00 | Migrering från IPv4 till IPv6 | Rasmus Kroon & Erik Johansson | Johan Clarenfjord & Christian Göransson | Jacob Lindehoff, jacob.lindehoff@lnu.se |
| 10:00 | Säker fillagring i hemmiljö | Johan Clarenfjord & Christian Göransson | Rasmus Kroon & Erik Johansson | Jacob Lindehoff, jacob.lindehoff@lnu.se |
| 11:00 | Kommunikationslösningar i molnet | Victor Hedlund & Tobias Andersson | Mattias Nensén & Henrik Hedlund | Jacob Lindehoff, jacob.lindehoff@lnu.se |
